Accueil
Editos
Kinémail
Le syndicat
La profession
Études
À votre aide
Petites annonces
Liens
Contact
FFMKR
adhérer
Accueil
NOUVELLES DE LA RENTREE
06-10-2011

 

Spécial MASTER : LE PROJET DE LA FFMKR ADOPTE PAR LE GOUVERNEMENT 31 OCTOBRE 2011

 

URGENT : UN NIVEAU MASTER POUR LES FUTURS

KINESITHERAPEUTES

« La réingénierie des études constitue pour tous les professionnels de santé l'opportunité que leurs compétences soient davantage reconnues et ainsi mises à profit au bénéfice des patients. Le rapport HENART-BERLAND-CADET, commandé par nos deux ministères, confirme que la démographie médicale en tension et le développement des maladies chroniques offrent une voie supplémentaire de reconnaissance de nouveaux champs d'intervention pour les paramédicaux. Ce rapport, qui nous invite à poursuivre la rénovation des formations « socles », trace la voie de métiers de niveau intermédiaire. Ces métiers, exercés en complémentarité avec les médecins, amélioreront la qualité de prises en charge, permettront à chaque professionnel de la chaîne du soin se concentrer sur ce qu'il fait de mieux et de mieux collaborer avec les autres, et offriront des perspectives d'évolution professionnelle dans les métiers paramédicaux. Le travail que nous avons engagé depuis maintenant près de deux ans avec le Ministère de la santé autour d'un référentiel d'activités et de compétences renouvelé nous permet de fixer le cadrage suivant pour la poursuite de vos travaux.

« La reconnaissance de la formation généraliste en masso-kinésithérapie au niveau Master 1 »

Intégration dans la PACES

Cet arbitrage définit également le niveau d’entrée. Le plus important a toujours été de rester avec les professions médicales et donc d’intégrer officiellement la PACES. La FFMKR qui a toujours défendu ce principe a d’ailleurs été rejointe par l’ensemble des organisations professionnelles.

« Nos deux ministères ont décidé conjointement de rénover la formation de façon qu'elle puisse être reconnue en Master 1, incluant une année universitaire de préparation et de sélection.

L'admission dans les instituts de masso-kinésithérapie est en effet marquée par une grande hétérogénéité des modes de sélection, ce qui a conduit à une situation ni lisible ni équitable. La volonté conjointe de nos deux ministères est donc d'harmoniser les modes de sélection, en offrant aux candidats des chances équivalentes, quel que soit leur lieu d'habitation, quelles que soient leurs ressources, de devenir masseurs-kinésithérapeutes.

Nous voulons donc que tous ces candidats bénéficient d'une année universitaire, PACES et autres filières et passerelles (STAPS, SVT, préparation aux grandes écoles) préalable à la formation en institut de formation.»

 

Mesures transitoires

Les IFMK fonctionnant par un autre mode de sélection vont bénéficier d’une mesure intermédiaire de 5 ans avant leur mise en conformité.

« Nous souhaitons donc qu'aboutisse rapidement la réflexion déjà engagée sur ce sujet, dans la perspective de la suppression du concours et de la généralisation de l'accès par la voie universitaire, dans des conditions qui préserveront la diversité du recrutement et l'équité de la sélection. La mise en œuvre de ce nouveau dispositif sera progressive d'ici 2017 afin de permettre aux instituts fonctionnant par concours de transformer leur modèle économique et à l'ensemble de l'appareil de formation de s'organiser en lien avec les universités.

C'est dans ce cadre que nous vous invitons à finaliser vos travaux sous l'égide des équipes du ministère de la santé dans l'objectif d'une rentrée sur la base d'un programme de formation ré ingénié en septembre 2012.

 

RECONNAISSANCE DE LA FORMATION EN MASSO-KINESITHERAPIE AVANCEE EN MASTER 2

Nous vous invitons à engager en parallèle les travaux permettant de déterminer pour votre profession, et d'expérimenter sans tarder, des champs de pratiques avancées.

Certains doux rêveurs regretteront sans doute que la profession n’ait pas obtenu le grade de Master (Master 2). Nous pourrons leur répondre qu’il faut avant tout être pragmatique et travailler sur des aspirations réalisables. De plus, le niveau d’autorisation d’exercice à 4 ans (240 ECTS) évite une année sans sortie d’étudiants diplômés avec toutes les conséquences pour les établissements, les cabinets et l’entrée de professionnels diplômés hors territoire français. Associer l’ensemble de ces enjeux dans un contexte politique, professionnel et sociétal laisse parfois peu de place à une pensée s'intéressant aux pédagogies intégrées (référentiel compétences intégrées).

 

CONCLUSION

 

 

Cet évènement majeur est le dernier pilier qui manquait à la profession pour être pleinement reconnue par notre société et je remercie personnellement tous les acteurs de ces travaux qui ont su progressivement se fédérer autour de propositions concrètes.

Ce dossier capital est pourtant le seul qui ne concerne pas directement les praticiens en exercice.

 

• Intégrer la première année commune aux études de santé (PACES) ;

• Obtenir une sortie de niveau Master ;

• Améliorer le programme de formation en l’adaptant au contexte actuel et aux nécessités à venir ;

• Faciliter la reconnaissance internationale ;

• Faciliter les évolutions professionnelles ;

• Faciliter l’accès aux autres niveaux universitaires.

 

Tout le bureau de la FFMKR 13 présente ses félicitations notamment à Dominique MIZERA qui a su porter ce dossier avec une constance exemplaire.

 

ARNAQUE AU RSI

Le Jury de Déontologie de la Publicité vient de rendre son verdict, considérant que les courriers envoyés par le Répertoire des Sociétés et des Indépendants "ne respectent pas les principes déontologiques relatifs à l’identification et à la loyauté de la publicité."

Adhérez à notre Convention Obsèques, nous vous garantissons

qu’en deçà de 11 centimes, nous respectons vos dernières volontés.

1 centime par an

 

Merci Monsieur BERTRAND !

 

 

 

 

Les ultimes propositions de l’UNCAM ou « la convention obsèques » …

 

En ce 4 Octobre 2011 après 11 années de blocage des honoraires, une complexification administrative et une involution notables de l’exercice de la kinésithérapie en France, que nous accordent donc « après d’âpres négociations » l’UNCAM et l’ ETAT ?

 

Suppression totale de la DAP pour les pathologies non référencées comique car pour ces pathologies là c’est la DEP qui s’appliquait au-delà de 30 séances. La loi est là, on ne peut admettre la confusion volontairement entretenue par l’UNCAM entre DEP et DAP … chacune étant régie par des décrets différents, et la DEP s’appuie sur une longue jurisprudence qui nous protège, ce qui n’est pas le cas de la DAP.

 

2ème vague de référentiels Déjà que nous n’avons pas négocié la première vague et que l’intérêt thérapeutique n’y est pas considéré, n’oublions pas que la « volonté politique» de l’Etat et en particulier du Ministère de la Santé (Xavier BERTRAND et Nora BERA) est de référencer et donc de limiter fortement le nombre de tous les actes d’ostéo-articulaire qui sont évidemment les plus employés chez les kinés et de réduire les dépenses sans prendre en compte les impératifs de santé publique. Donc pas d’illusion l’exercice va être sévèrement restreint en quantité et déjà les « recommandations » faites aux médecins et leur engagement conventionnel de « rémunération à la performance » et d’atteinte d’objectifs restrictifs font diminuer la fréquentation des cabinets libéraux de ville. Ceci ne peut donc être considéré comme un progrès !

 

Extension de l’aide aux zonages très et sous dotés Petit progrès dont il faudra suivre attentivement la mise en application (autrement dit QUAND et COMMENT ?)

 

Lettre clef à 2.15 € au 14 Juin 2012 Phénoménale progression tarifaire de + 5,5 % (+ 11 centimes d’Euro) après 11 années de blocage tarifaire, « 1 centime par an, merci monsieur Bertrand » et le tout bien sur après les élections (le 15 Juin 2012). Certes ces 11 centimes, il nous faut les prendre, coûte que coûte car après … le Gaz et l’EDF, les Assurances, le foncier, les coûts d’entretien, etc … continueront eux à grimper ! Mais comment allez-vous facturer les AMS 7.5 à 16,125 € ? 16,12 comme  vous y poussera la Sécu ou 16,13 comme l’indique l’usage ?

 

L’IFD portée à 2.50 € (certes 25 % de mieux avec une incidence de 8 millions d’€ au total ; au fait quelle est l’incidence de 9000 €/an par médecin pour la dotation de rémunération à la performance ?) … Pas de commentaire car quelle est l’évolution des prix des carburants, des véhicules, des péages, des taxes, des P.V., etc., etc. Là, si ce n’est pas se foutre encore du monde ! Les autres indemnités restent bien sur à 4 €.

 

La coercition demeure dans les zones surdotées mais on module, on module … pour impacter un nombre plus restreint de M.K. avec cette « restriction démographique au conventionnement »

 

Cela me rappelle la fin de la guerre d’Algèrie : « La valise ou le cercueil ! »

T’as intérêt à prendre la valise de billets et en plus on t’offre le cercueil avec ses poignées, sa croix et la plaque d’identité

 

ALORS,

LA FFMKR EST MAL A L’AISE ET AU MOINS NOUS DEMANDE NOTRE AVIS

L’UNION SNMKR et OK EST GOGUENARDE ET PASSIVE

ET NOUS C’EST KINES OUI ET NIKES AUSSI !

C’est ça le drame … Et qu’en pense la majorité non syndiquée ?

 

Adhérez à notre Convention Obsèques, nous vous garantissons

qu’en deçà de 11 centimes, nous respectons vos dernières volontés.

.

Négociations : ULTIMES PROPOSITIONS DE LA CNAMTS.

Après d’âpres négociations, la CNAMTS a présenté, le 4 octobre 2011 une ultime proposition aux syndicats, notamment à la FFMKR.

Les points conformes à la motion adoptée en Congrès et acceptée par l’UNCAM sont :

o Suppression totale de la DAP pour les pathologies non référencées et application à compter de la signature de l’avenant et parution au JO de la 2ème vague des référentiels (conforme au vote du Congrès)

o Une extension de l’aide des « zones très sous dotées aux zones sous dotées (2000 MK en bénéficieraient au lieu de 1000 MK)» (conforme auvote du Congrès)

o 2,15 € au 15 juin pour la lettre clef (conforme au vote du Congrès)

o Une revalorisation de l’IFD portée à 2,50 € + 8 Millions d’euros en plus (vient en plus du vote en Congrès) augmentation de 25% de l'IFD il faut le remarquer!

Nous n'avons pas obtenu :

La suppression totale des mesures coercitives sur les zones sur dotées. En effet, l’UNCAM a informé la profession qu’elle était contrainte par le ministère d’imposer des mesures coercitives sur la démographie, mais que le zonage pourrait être revu à la baisse de l’ordre de 40 à 50 % pour impacter un nombre plus restreint de masseurs-kinésithérapeutes (actuellement, 15.000 masseurs-kinésithérapeutes sont concernés).

En conclusion, la Fédé n'a rien signé et ne signera pas sans votre accord.

Que faisons-nous? Réfléchissez vite car le 22 octobre nous devrons voter à PARIS oui ou non pour ces accords sachant que si l'on dit non, il n'y aura rien avant au moins deux ans !!!!!!

Nous allons convoquer rapidement une assemblée générale extraordinaire; soyez présents et faites-vous entendre !

Votre AVENIR est entre vos MAINS !

Dans ces moments difficiles pour la profession, nous regrettons que les dirigeants de l’UNION, participent en dilettante aux négociations, et préfèrent jeter de l’huile sur le feu, plutôt que de faire front, avec la FFMKR, face à la pression de plus en plus forte de nos tutelles.

Didier DAVID

SG FFMKR13


La décision du Jury

-La décision n° 124/11 du 6 mai 2011 est annulée ;
-Cette annulation sera mentionnée sur le site du JDP et la décision sera retirée ;
-Les plaintes concernant la publicité diffusée par voie postale par la société Répertoire des sociétés et des indépendants (RSI) sont fondées ;
-La publicité diffusée par voie postale par la société la société Répertoire des sociétés et des indépendants (RSI) ne respecte pas les dispositions de la Recommandation Identification de la publicité de l’ARPP, ainsi que les principes de clarté rappelés par le Code Consolidé sur les pratiques de publicité et de communication marketing de la CCI ;
-Il est demandé au Directeur général de l’ARPP de prendre les mesures de nature à mettre fin à cette pratique ;
-La décision du Jury sera communiquée aux plaignants et à la société Répertoire des sociétés et des indépendants (RSI) ;
-Elle sera diffusée sur le site Internet du JDP comme remplaçant la décision n° 124/11 du 6 mai 2011, annulée à la suite d’une révision.

AVIS DE PLAINTE :

Pour information, nous avons été saisis aux fins de déposer des plaintes à l’encontre de deux sociétés abusant du sigle RSI. Plusieurs de nos clients ont été, en effet, floués par ces faux « appels de cotisation ».

Il est anormal que se développe en France ce type de pratiques, orchestrées par des personnes qui jouent sur la confusion de l’acronyme RSI pour laisser croire aux créateurs d’entreprises qu’ils sont sollicités par le Régime Social des Indépendants.

Plus surprenant, ces agissements qui ont vu le jour il y a plusieurs années semblent se développer de façon inquiétante.

La raison selon nous : les sommes soustraites sont suffisamment élevées pour causer un préjudice certain mais trop peu, néanmoins, pour justifier le recours à un cabinet d’avocats en raison des honoraires habituellement pratiqués.

Nous avons cependant décidé de poursuivre leurs auteurs ainsi que les sociétés de domiciliation qui acceptent de les héberger et de leur fournir un secrétariat donnant ainsi l’illusion d’une activité honorable. Nous espérons ainsi faire cesser ces abus.

Notre démarche contentieuse porte enfin ses fruits puisque nous avons été contactés très récemment par les avocats des deux sociétés respectives pour trouver un accord. Des sommes ont même été restituées aux plaignants.


bien à vous tous
JFT

Interview d'ALAIN BERGEAU

La défense des soins libéraux passent par la coordination précosse!

http://www.youtube.com/watch?v=P5mJhjCu5UE

MODIFICATION DE NOS COTISATIONS RETRAITES

 La publication du décret d'application de la modification de la participation de la Sécurité sociale à nos cotisations retraite est parue au JO.

Comme l'a défendu âprement la FFMKR, la participation de l'assurance maladie a été bloquée à 60 % et 40% pour la participation des Kinés.

Nous vous rappelons que sans l'intervention de votre syndicat lors des multiples réunions auxquelles nous avons défendu le ratio 2/3 et 1/3, l'assurance maladie aurait instauré le ratio 50/50.

Finalement devant notre acharnement justifié, la sécu a opté pour un ratio 60/40.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=F4529B607E3ED7B3C051A783CFEEFA98.tpdjo11v_2?cidTexte=JORFTEXT000024388301&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id

Concrètement, après plusieurs mois d'action de vos délégués syndicaux au niveau départemental, régional et national, nous nous sommes fait entendre.

 Nous avons d'ailleurs rendez-vous au mois de septembre avec Valérie BOYER, député des Bouches-du-Rhône et rapporteur des questions de l'Assurance Maladie à l'Assemblée Nationale où nous manquerons pas de lui rappeler notre attachement à notre activité libérale et surtout lui affirmer notre soucis de simplification administrative et la défense des droits de nos patients.

Bonne reprise à tous.

Didier DAVID

pdf  Adhérer à la FFMKR 27/05/2011,09:23 462.16 Kb

.

Formation Initiale des masseurs-kinésithérapeutes.

 La FFMKR de concert avec les représentants de la FNEK et du groupe de réingénérisation des Etude de Masso-Kinésithérapie travaille pour une véritable valorisation du Diplôme de Masseur-kinésithérapeute sur la Base d’un L1 Santé.

Certaines mauvaises langues prônent « une première année blanche » qui comme aujourd’hui n’apporterait aucune valorisation dans le cursus universitaire du jeune étudiant.

La FFMKR, loin des querelles de clochet, milite pour une reconnaissance forte de nos études avec une sortie niveau Master Bac + 3.

L'étudiant pourrait poursuivre ensuite son cursus universitaire vers une formation complèmentaire recherche bac +5.

Didier DAVID

Commission Formation FFMKR

.

Dépendance : Roselyne BACHELOT a reçu
les masseurs-kinésithérapeutes.

Dans le cadre des consultations de l’ensemble des acteurs de santé en marge du débat national sur la dépendance, madame Roselyne BACHELOT, ministre des solidarités et de la cohésion sociale, a reçu aujourd’hui la profession sur ce sujet.

L'objet de cette rencontre était d’échanger avec la profession pour recueillir son avis sur la dépendance, tant sur un plan général en lien avec les aspects sociétaux, démographiques, que pour les sujets de couverture et financiers de la dépendance et sur des sujets plus spécifiquement « métier » sur l'accompagnement et la prise en charge des sujets âgés dépendants.

La FFMKR participe activement via des structures interprofessionnelles aux échanges des groupes de travail : le n° 3 sur la dépendance « Accueil et accompagnement des personnes âgées » et le groupe n° 4 « Stratégie pour la couverture des personnes âgées dépendantes ».

La FFMKR a insisté :

- Sur le fait que la dépendance relève avant tout du domaine de la santé et nécessite une approche globale avec un parcours évolutif de la prise en charge de la personne âgée en fonction de l’évolution de son état physique et environnemental,

- Sur la nécessité de l’indispensable coordination entre professionnels de santé d’une part, et de l’inéluctable coordination avec le secteur médico social d’autre part ; coordination dont le masseur-kinésithérapeute pourrait être l’acteur,

- Sur le rôle du masseur-kinésithérapeute en tant qu’acteur de la prévention : chute de la personne âgée, ergonomie, etc.

- Sur l’organisation de la sortie des hôpitaux des personnes âgées dépendantes de façon à favoriser le plus souvent possible le retour à domicile,

- Pour renforcer l’attractivité de leur profession aux masseurs-kinésithérapeutes afin qu’ils assurent leur mission de service public de prise en charge des personnes âgées dépendantes.

La FFMKR fera des propositions concrètes pour la synthèse des travaux prévus fin juin. Il est indispensable de valoriser l’exercice quotidien des masseurs-kinésithérapeutes et leur rôle incontournable dans l’évolution nouvelle de la prise en charge coordonnée des personnes âgées dépendantes

.

Hausse du prix des carburants : une petite avancée
Les prix des carburants continuent d’augmenter.
Le super sans plomb 95 : 1,53 € en moyenne.
Le super sans plomb 98 : 1,57 € en moyenne.
Le gazole : 1,37 € en moyenne.
La FFMKR a interpellé le ministre en charge du dossier.
Et une petite avancée ! Demain, une vraie revalorisation des IK et des IFD ?

.

« MODALITES D’INSTALLATION EN LIBERAL »

Jeudi 12 Mai 2011 à 20 h.30 précises

en raison de la densité du programme, merci d’arriver à l’heure

à la Fédération du Bâtiment et des Travaux Publics

344, Boulevard Michelet - 13008 MARSEILLE - Tél.: 04 91 23 26 23 - Parking aisé gratuit.

Vous êtes élèves kinés de 3ème année et 2ième année, vous êtes jeunes professionnels diplômés depuis un an

JEUNES CONFRERES et CONSOEURS, NOUS VOUS INVITONS

Vous avez toujours voulu tout savoir sur votre future installation (faut-il s’installer seul, en groupe, être assistant-collaborateur, être associé), faut-il reprendre une clientèle existante ou la créer soi-même ?

Quels financements (prêt, leasing, LOA), quelles assurances et pourquoi, quels logiciels professionnels et quelle informatique et pourquoi, quels placements et retraite abonder ? Autant de questions auxquelles il vous faut répondre. Vos relations avec la CPCAM et l’Unions Régionales des masseurs-kinésithérapeutes

Nous sommes là pour vous aider, vous conseiller, vous guider.

A l'issue des conférences un buffet dînatoire sera servi.

Conditions de participation :

Nombre de places limité

La soirée, buffet compris :                    

 ▪ Jeunes professionnels :                                   gratuit

▪ Tarif spécial Etudiants (sur justificatif) :    gratuit

▪ Autres professionnels :                                 35 €

Reçu pour déductibilité fiscale en Formation continue délivré sur place.

Référentiels : Le jeu de dupes se poursuit et s’amplifie

Depuis  la campagne électorale aux URPS en décembre 2010, la FFMKR est accusée de tous les maux : calculs politiques et électoralisme flagrant. Accusations liées sans nul doute à sa nette victoire à ces élections.Fidèle à sa politique, la FFMKR a choisi de ne pas répondre à cette campagne de dénigrement syndicale. Mais trop c’est trop. Rappelons les faits et la vérité :  

Les faits :
Le 28 mai 2010 les cinq premiers référentiels ont été mis en place pour certaines pathologies.
Le 10 juin 2010, les syndicats représentatifs de la profession, unitairement, ont affirmé ne plus siéger aux réunions à l’Union nationale des caisses d’assurance maladie (UNCAM) relatives à l’élaboration des futurs référentiel tant que, concomitamment, certaines mesures contenues dans le protocole d’accord n’étaient pas appliquées.
 

La profession a soutenu massivement cette position ferme et a ainsi fait confiance aux syndicats qui la représentent.


Faisant fi de ses engagements, les 16 novembre 2010 et 25 janvier 2011, l’UNSMKL seule a participé et validé les résultats des travaux communs avec l’UNCAM.

L’actualité :
Conformément à la loi l’UNCAM a adressé à la Haute Autorité de santé (HAS) pour avis les nouveaux référentiels.
Le 9 février dernier un courrier de la HAS a été adressé aux syndicats représentatifs de la profession, à certaines sociétés scientifiques et au Conseil national de l’ordre des masseurs-kinésithérapeutes rééducateurs (CNOMK), afin qu’ils apportent leurs «
observations éventuelles sur les fondements scientifiques et le contenu de ces projets
[de référentiels] ».


La position de chacun :
- La FFMKR n’ayant pas vocation à se prononcer scientifiquement a mandaté l'Association française pour la recherche et l'évaluation en kinésithérapie (AFREK) ainsi que d’autres structures scientifiques compétentes dans ces domaines pour obtenir leurs avis. Ces avis indiquent que les chiffres proposés pour certains référentiels doivent être relevés. Ils ont été envoyés à la HAS.

- Le CNOMK dans son approche déontologique a considéré « que ces référentiels ne sont pas conformes au code de déontologie […] et que [leur] utilité est très discutable »

- L’UNSMKL a affirmé que « les chiffrages retenus semblent conformes à une pratique actuelle de la masso-kinésithérapie en cabinet pour les pathologies concernées » (méniscectomie: 15 séances ; coiffe des rotateurs : 45/50 séances ; lombalgie aigue : dès la 16ème séance ou dès la 31ème séance si déjà 30 séances ont été prise au cours des 12 mois précédents ; prothèse de genou : 25 séances).
L’amertume :
Alors que le CNOMK et la FFMKR ont une vision commune complémentaire sur les référentiels en fonction de leurs missions respectives, la FFMKR prend note de la position divergente de l’UNSMKL.


La colère : La politique du grand écart
Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent mais il est intolérable et inadmissible de tenir à la profession un double langage :
- Faire campagne aux URPS contre le développement de nouveaux référentiels (décembre 2010) alors qu’ils étaient en train de négocier avec l’UNCAM (16 nombre 2010 puis 25 janvier 2011).- Publier un communiqué il y a quelques jours affirmant être hostile à tous référentiels (communiqué du 26 février) alors qu’en même temps ils ont adressé un courrier à la HAS (le 19 février) dans lequel ils affirment que les nouveaux référentiels sont conformes aux pratiques actuelles ?
 

L’action :
Alors que certains n’ont rien d’autre à faire que d’essayer d’anesthésier la profession, dans le même temps la FFMKR poursuit son action :
La FFMKR a demandé une modification de loi sur les référentiels
La FFMKR a demandé un moratoire sur la mise en place de nouveaux référentiels de masso-kinésithérapie
La FFMKR a demandé une réelle évaluation scientifique desdits référentiels avec la création d’un collège des masseurs-kinésithérapeutes au sein de la HAS
La FFMKR a demandé la mise en place de l’observatoire conventionnel prévu.
La FFMKR attend, avant tout travail sur des nouveaux référentiels, une véritable négociation conventionnelle globale incluant :
- une véritable simplification administrative avec la dématérialisation de l’ordonnance et de la demande d’accord préalable (DAP) sur le poste informatique du professionnel de santé.
- une revalorisation des actes de masso-kinésithérapie seule réponse à la démédicalisation et à la perte d’attractivité de notre profession.

La FFMKR continuera tant au niveau régional que national à œuvrer dans l’intérêt de la profession et des professionnels au delà de toutes querelles syndicales stériles et mensongères.
 

Dernière mise à jour : ( 23-01-2012 )
 
NOUVELLES DE FEVRIER
15-02-2011

 

Union Régionale des Professions de Santé (URPS)La FFMKR PACA assumera la présidence de la région malgré des élections favorables à l’UNSMKL (SNMKR+OK)Mardi 8 février 2011, les  24 représentants Masseurs-Kinésithérapeutes élus ont été convoqués par l’ARS PACA afin d’élire le bureau de l’Union Régionale des Masseurs-Kinésithérapeutes Libéraux. Le bureau mènera la politique régionale professionnelle en rapport avec le projet politique de l’ARS sur des sujets importants, comme la démographie, la prévention, la formation,… Un rappel du scrutin du 16 décembre 2010 :-      UNSMKL : 12 sièges avec 50,58 % des voies-      FFMKR   :   9 sièges avec 35,23 % des voies-      Alizé      :   3 sièges avec 14,19 % des voies Déroulement de l’élection :Comme le règlement intérieur provisoire le permettait, la FFMKR présentait un pouvoir de vote d’un membre absent. Dès lors, l’UNSMKL portait une réclamation, contestant le bien fondé d’un pouvoir dans cette élection, s’appuyant tantôt sur le code électoral et tantôt sur le code de la sécurité sociale. Le membre absent fut prévenu et se libéra siné dié de ses obligations, et vingt minutes plus tard il siégeait avec nous.Cette 1ière manœuvre de l’UNSMKL permettra de valider un bon déroulement de l’élection, sans vice de procédure. Mais, est-ce son véritable but ? L’élection commença ! Pour le poste de président :     1er tour       2ième tour      3ième tourUNSMKL P. AGARD                     12             12                12FFMKR   M. CACCIAGUERRA          9             12                12  Elu au bénéfice de l’âgeAlizé      P.  DUPLAN                   3           se retire au 2ième tourCette fois, l’UNSMKL crie au scandale et renie maintenant les codes électoraux tant prisés en début de séance ! Lors de cette 2ième manœuvre, il reste encore 5 places au bureau que nous ne saurions et ne pouvions « confisquer » mais plutôt partager comme nous l’avons toujours fait dans d’autres assemblées. Car, la FFMKR PACA n’a eu de cesse de chercher un partage équitable entre les trois syndicats pour assumer les différentes responsabilités au sein des URPS. La FFMKR reste fortement attachée depuis toujours à une représentation de l’ensemble de la profession dans les institutions. Lors de cette réunion constitutive le syndicat ALIZE, fortement minoritaire, a nettement montré son intention de participer à ce projet de développement de l’avenir professionnel. En se rapprochant de notre syndicat et en soutenant notre candidat dès le deuxième tour. Monsieur CACCIAGUERRA (FFMKR13) a été élu.Nous déplorons l’ATTITUDE incroyablement irresponsable de L’USMKL (SNMKR+OK) qui s’est retirée immédiatement de la salle de vote, en abandonnant tous les électeurs confrères et consœurs qui lui avaient fait confiance, sans prendre parti à la suite des élections du bureau.  Une fois de plus, l’histoire  montre qu’il vaut mieux éviter le cumul des fonctions afin de ne pas nous perdre dans les mandats qui nous ont été confiés. Plusieurs membres de l’UNSMKL cumulent un poste syndical et ordinal. Or, les URPS sont des espaces réservés aux syndicalistes. Nous restons des hommes avec nos susceptibilités et quelques fois avec un manque de discernement. Ce syndicat annonce-t-il ainsi son intention de ne plus participer aux URPS ?Nous ne pouvons pas, en tant que professionnels élus par nos pairs, cautionner une telle attitude face aux représentants des ARS. Le bureau a donc été de façon équitable partagé entre les deux syndicats restant là pour honorer la charge qui leur a été confiée.Sous l’action immédiate de son président, la prochaine réunion de bureau aura lieu dès le 2 MARS afin d’approuver les statuts et le règlement intérieur de cette nouvelle association afin d’ores et déjà de pouvoir participer à la mise en place du SROS des soins ambulatoires intéressant notre activité. 

 

 

 

 Référentiels : Le jeu de dupes se poursuit et s’amplifie

 

Depuis  la campagne électorale aux URPS en décembre 2010, la FFMKR est accusée de tous les maux : calculs politiques et électoralisme flagrant. Accusations liées sans nul doute à sa nette victoire à ces élections.Fidèle à sa politique, la FFMKR a choisi de ne pas répondre à cette campagne de dénigrement syndicale. Mais trop c’est trop. Rappelons les faits et la vérité : Les faits :
Le 28 mai 2010 les cinq premiers référentiels ont été mis en place pour certaines pathologies.
Le 10 juin 2010, les syndicats représentatifs de la profession, unitairement, ont affirmé ne plus siéger aux réunions à l’Union nationale des caisses d’assurance maladie (UNCAM) relatives à l’élaboration des futurs référentiel tant que, concomitamment, certaines mesures contenues dans le protocole d’accord n’étaient pas appliquées.
La profession a soutenu massivement cette position ferme et a ainsi fait confiance aux syndicats qui la représentent.
Faisant fi de ses engagements, les 16 novembre 2010 et 25 janvier 2011, l’UNSMKL seule a participé et validé les résultats des travaux communs avec l’UNCAM.
L’actualité :
Conformément à la loi l’UNCAM a adressé à la Haute Autorité de santé (HAS) pour avis les nouveaux référentiels.
Le 9 février dernier un courrier de la HAS a été adressé aux syndicats représentatifs de la profession, à certaines sociétés scientifiques et au Conseil national de l’ordre des masseurs-kinésithérapeutes rééducateurs (CNOMK), afin qu’ils apportent leurs « observations éventuelles sur les fondements scientifiques et le contenu de ces projets [de référentiels] ».
 

La position de chacun :

- La FFMKR n’ayant pas vocation à se prononcer scientifiquement a mandaté l'Association française pour la recherche et l'évaluation en kinésithérapie (AFREK) ainsi que d’autres structures scientifiques compétentes dans ces domaines pour obtenir leurs avis. Ces avis indiquent que les chiffres proposés pour certains référentiels doivent être relevés. Ils ont été envoyés à la HAS.
 
- Le CNOMK dans son approche déontologique a considéré « que ces référentiels ne sont pas conformes au code de déontologie […] et que [leur] utilité est très discutable »
 
- L’UNSMKL a affirmé que « les chiffrages retenus semblent conformes à une pratique actuelle de la masso-kinésithérapie en cabinet pour les pathologies concernées » (méniscectomie: 15 séances ; coiffe des rotateurs : 45/50 séances ; lombalgie aigue : dès la 16ème séance ou dès la 31ème séance si déjà 30 séances ont été prise au cours des 12 mois précédents ; prothèse de genou : 25 séances).

L’amertume :

Alors que le CNOMK et la FFMKR ont une vision commune complémentaire sur les référentiels en fonction de leurs missions respectives, la FFMKR prend note de la position divergente de l’UNSMKL.
 

La colère : La politique du grand écart

Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent mais il est intolérable et inadmissible de tenir à la profession un double langage :
- Faire campagne aux URPS contre le développement de nouveaux référentiels (décembre 2010) alors qu’ils étaient en train de négocier avec l’UNCAM (16 nombre 2010 puis 25 janvier 2011).- Publier un communiqué il y a quelques jours affirmant être hostile à tous référentiels (communiqué du 26 février) alors qu’en même temps ils ont adressé un courrier à la HAS (le 19 février) dans lequel ils affirment que les nouveaux référentiels sont conformes aux pratiques actuelles ?
L’action :

Alors que certains n’ont rien d’autre à faire que d’essayer d’anesthésier la profession, dans le même temps la FFMKR poursuit son action :
La FFMKR a demandé une modification de loi sur les référentiels
La FFMKR a demandé un moratoire sur la mise en place de nouveaux référentiels de masso-kinésithérapie
La FFMKR a demandé une réelle évaluation scientifique desdits référentiels avec la création d’un collège des masseurs-kinésithérapeutes au sein de la HAS
La FFMKR a demandé la mise en place de l’observatoire conventionnel prévu.
La FFMKR attend, avant tout travail sur des nouveaux référentiels, une véritable négociation conventionnelle globale incluant :
- une véritable simplification administrative avec la dématérialisation de l’ordonnance et de la demande d’accord préalable (DAP) sur le poste informatique du professionnel de santé.
- une revalorisation des actes de masso-kinésithérapie seule réponse à la démédicalisation et à la perte d’attractivité de notre profession.

La FFMKR continuera tant au niveau régional que national à œuvrer dans l’intérêt de la profession et des professionnels au delà de toutes querelles syndicales stériles et mensongères.
 

 

Dernière mise à jour : ( 11-03-2011 )
 
URPS
01-11-2010

 La FFMKR plébiscitée
dans toutes les régions Françaises

 PACAC : 1695 votes valides

           FFMKR        UNION       ALIZEE

Sièges     14                13                  3            

Résultats Nationaux

FFMKR    55.71%    

UNION      37.44%        

ALIZE        6.85% 

 

 

pdf Présentation urps 01/11/2010,21:38 1.56 Mb 

 

 

 

 Y       GARANTIR UN ACCES A DES SOINS DE QUALITE SUR  L’ENSEMBLE  DE LA REGION PACA.Y       FAVORISER L’APPEL A L’EXERCICE LIBERAL DE LA KINESITHERAPIE MOINS DEPENSIER GLOBALEMENT QUE LES SSR OU LES CRF.Y       GERER UNE DEMOGRAPHIE EVITANT LA DESERTIFICATION DANS NOS CAMPAGNES.Y       GENERER UNE MAITRISE MEDICALISEE DES DEPENSES POUR UN JUSTE RECOURS A LA KINESITHERAPIE SANS POUR AUTANT PAUPERISER LA PROFESSION.Y       REFUSER LE RATIONNEMENT, LA COMPLEXIFICATION DU PARCOURS DE SOINS, LA GESTION EXCLUSIVEMENT COMPTABLE DE LA SANTE ET LE DENI HUMANITAIRE TEL QU’IMPOSE PAR L’UNCAM.Y       ŒUVRER POUR UNE FORMATION INITIALE A L’ECHELLE EUROPEENNE (L.M.D.) RENOVEE ET AMBITIEUSE, ET POUR UN DEVELOPPEMENT PROFESSIONNEL CONTINU DEDIE ET SPECIFIQUE AUX MASSEURS-KINESITHERAPEUTES.Y       AGIR POUR LE RESPECT DU PAIEMENT A L’ACTE, L’EQUITE POUR LES EXERCICES EN EHPAD, ET LA CREATION D’UN ESPACE REGIONAL DE LIBERTE TARIFAIRE.Y       REFUTER TOUTE TENTATIVE DE DEVELOPPEMENT DE « SOUS PROFESSIONS », DE DENIE DE L’EQUILIBRE DE L’ACCES AUX SOINS, DE DERIVES D’ACCES A L’OSTEOPATHIE, D’AGGRAVATION DES CONTRAINTES ADMINISTRATIVES ET DU TRANSFERT DE CHARGES IMPOSEES PAR LA SECU.Y       GENERER UNE SANTE PUBLIQUE EQUITABLE, PAS UNE SANTE PUDIQUE ET TIMIDE DANS UN PROJET REGIONAL REPONDANT AUX BESOINS REELS DE SANTE, A LA PERMANENCE DES SOINS ET AUX OBJECTIFS DE PREVENTION ET DE COORDINATION DES DITS SOINS. Y      LIMITER LES TAXATIONS ABUSIVES DES ASSURES ET DES PRATICIENS PAR LES ASSURANCES OBLIGATOIRES ET COMPLEMENTAIRES.

 

NOUS FFMKR, NOUS FAISONS et OBTENONS !!! 

REFERENTIELS  La FFMKR s’est toujours opposée à la mise en place des référentiels car les kinésithérapeutes n’ont jamais été associés à l’élaboration des cinq premiers purement fondés sur des objectifs comptables et non médicaux. Les autres syndicats ont participé à l’élaboration de nouveaux référentiels alors que la FFMKR claquait la porte du ministère.

La FFMKR a obtenu :

-  la création d’un collège de Kinésithérapeutes au sein de la HAS pour l’élaboration des référentiels futurs et a demandé une évaluation des cinq premiers au bout d’un an d’existence, seul justificatif de leur bien fondé.

-   la mise sous DAP des CRF et SSR en faisant maintenir par le ministère l’article 37 du PLFSS 2011.

  A.S.V.   La FFMKR a obtenu : La possibilité de solder ses droits d’ASV à  65 ans et non à 67 malgré le projet de réforme initial défavorable. 

E.H.P.A.D.  La FFMKR a obtenu : Maintien du paiement à l’acte en obtenant le retrait des amendements, mais la FFMKR reste vigilante, car  avec le remaniement ministériel,  le paiement à l’acte n’est pas encore totalement sécurisé. 

TAXE PROFESSIONNELLE :  La FFMKR a obtenu : L’étendue de la réforme aux professionnels de santé. 

 

ET POUR VOUS KINESITHERAPEUTES LIBERAUX, UNE DEFENSE AU SEIN DE CHAQUE COMMISSION, ET DANS CHAQUE DEPARTEMENT. 

 

Admissions en SSR : Quelques députés s’opposent vivement
aux mesures d’économies

Cette année, sous l’impulsion de la FFMKR, le gouvernement a intégré dans son projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2011, à l’article 37, la mise sous entente préalable des admissions en centres de soins de suite et de réadaptation. Enfin ! Mais le gouvernement joue a minima car le texte propose de cibler la mesure exclusivement sur les établissements qui effectuent un nombre important de transferts vers les SSR. Faut-il voir dans ce minima un début positif qui s’amplifiera avec le temps ?Aujourd’hui, s’il est concevable de mettre en place une demande d’entente préalable sur les établissements non vertueux, les mesures d’économies estimées par le gouvernement s’élèvent à seulement 10 millions d’euros. Pire, si cette disposition devait être votée en l’état, la loi légaliserait la possibilité aux SSR d’accepter le traitement des pathologies qui devraient être prioritairement traitées en ville du moment « qu’ils n’abusent pas ».C’est inadmissible.« Il faut mettre sous entente préalable les admissions qui paraissent peu adéquates dans les SSR car non conformes aux recommandations de la HAS » dixit l’UNCAM. Alors pour une fois que l’UNCAM et la profession sont d’accord…C’est cette proposition qui doit être retenue. Les économies s’élèveraient à 250 millions d’euros. 25 fois plus que ce que souhaite le gouvernement.Et, c’est cette proposition qui a été faite par la FFMKR au rapporteur Jean-Pierre DOOR et à l’ensemble des députés de la commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale.Le débat en commission a été houleux : Jean-Pierre DOOR (Rapporteur du PLFSS) et Pierre MORANGE (Vice-président de la commission des affaires sociales) ont vivement défendu la mise sous entente préalable des admissions en SSR. Cependant, Mmes Michèle DELAUNAY, Jacqueline FRAYSSE et MM. Jean-Luc PREEL, Guy LEFRAND et Yves BUR ont combattu cette disposition et se sont opposés vigoureusement à cet article.Alors que le gouvernement souhaite récupérer 10 millions d’euros au lieu de 250 millions;Alors que la FFMKR prend note de ce premier pas qui en appelle d’autres;Certains parlementaires ont décidé de supprimer purement et simplement la disposition. La FFMKR constate que dans un contexte économiquement difficile, certains députés préfèrent continuer à casser l’exercice libéral et à ne surtout pas optimiser les soins en France.La FFMKR poursuit son action et ne lâchera pas ce dossier qu’elle porte depuis de nombreuses années.Dernière minute :
La commission des affaires sociales a également déposé un amendement visant à ce que les masseurs kinésithérapeutes répondent d’une durée minimale d’exercice en secteur salarié avant de pouvoir bénéficier d’une convention avec l’UNCAM pour leur exercice libéral futur. La FFMKR est opposée à cette demande récurrente. ( extrait FFMKR)

 

POUR ECRIRE A NOS SYMPATIQUES DEPUTES QUI EMPOISONNENT LA VIE DES KINES SANS PRENDRE COMPTE DES CONSEILS ECLAIRES DE LA PROFESSION VOIR CI-DESSOUS

 

Mme Michèle Delaunay
Née le 8 janvier 1947 à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme), Circonscription d'élection : Gironde (2ème)
Groupe politique : Socialiste, radical, citoyen et divers gauche
Commission : Membre de la commission des affaires sociales
Profession : Médecin des hôpitaux
Suppléant : Mme Emmanuelle Ajon



Contacts et site internet·Mél : mdelaunay@assemblée-nationale.fr·

Site internet :

Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir

·Adresses       Assemblée nationale 126 rue de l'Université

75355 Paris 07

 

    Permanence parlementaire 20 Rue Saint Laurent 33000 Bordeaux

Téléphone : 05 56 44 84 80

Télécopie : 05 56 52 57 06       Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir

 

 

Mme Jacqueline Fraysse·Née le 25 février 1947 à Paris (75)

Circonscription d'élection : Hauts-de-Seine (4ème)
Groupe politique : Gauche démocrate et républicaine
Commission : Secrétaire de la commission des affaires sociales
Profession : Médecin cardiologue
Suppléant : Mme Hélène Nedelec



Contacts et site internet·Mél : Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir ·

Site internet   - www.jacqueline-fraysse.fr

·Adresses    Assemblée nationale


126 rue de l'Université 75355 Paris 07 

      Hôtel de Ville Rue du 8 Mai 1945 92000 Nanterre

Téléphone : 01 70 72 47 24

Télécopie : 01 70 72 47 17       Ja Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir  

 

 

M. Jean-Luc Préel·Né le 30 octobre 1940 à Caen (Calvados)

Circonscription d'élection : Vendée (1ère)
Groupe politique : Nouveau Centre
Commission : Vice-président de la commission des affaires sociales
Profession : Chef de service hospitalier
Suppléant : Mme Lise Prudent



Contacts et site internet : Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir

r·Site internet www.preel.net 

·Adresses       Assemblée nationale 126 rue de l'Université 75355 Paris 07

       3 Place Napoléon 85000 La Roche-sur-Yon

Téléphone : 02 51 37 87 70

Télécopie : 02 51 62 74 34*      
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
 

 

 

· M. Jean-Marc Lefranc

·Né le 20 février 1947 à Grandcamp-les-Bains (Calvados)

Circonscription d'élection : Calvados (5ème)
Groupe politique : Union pour un Mouvement Populaire
Commission : Membre de la commission du développement durable et de l'aménagement du territoire
Suppléant : M. Laurent Huet



Contacts et site internet

·Mél : Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir

·Site internet   - www.jmlefranc.fr 

Adresses       Assemblée nationale 126 rue de l'Université 75355 Paris 07

       Villa Molière 19 Place Saint-Patrice BP 53501 14405 Bayeux cedex

Téléphone : 02 31 51 73 73

Télécopie : 02 31 22 91 48*      

Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir   Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir  

 

 

M. Yves Bur·Né le 10 mars 1951 à Strasbourg (Bas-Rhin)

Circonscription d'élection : Bas-Rhin (4ème)
Groupe politique : Union pour un Mouvement Populaire
Commission : Membre de la commission des affaires sociales
Profession : Chirurgien-dentiste
Suppléant : M. Jean-Daniel Zeter



Contacts et site internet

·Mél : Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir

·AdressesAssemblée nationale 126 rue de l'Université 75355 Paris 07

  7 Rue du Château 67380 Lingolsheim

Téléphone : 03 88 10 31 40

Télécopie : 03 88 10 31 44

 

 

 

Dernière mise à jour : ( 21-01-2011 )
 
<< Début < Précédente 1 2 Suivante > Fin >>

Résultats 1 - 7 sur 8
© 2012 Syndicat des Masseurs Kinésithérapeutes Rééducateurs des Bouches du Rhône - FFMKR 13
Joomla! est un logiciel libre distribué sous licence GNU/GPL.